在会上，杨业首先发言。他建议找个地方打伏击，赶走辽军再接着走路。

王侁不同意。

潘美、杨业这一路军是策应部队。主力部队由大将曹彬率领。结果曹彬指挥失误，致使主力部队大败而回。宋太宗只得下达全线撤退的命令，让潘美、杨业放弃新占领地区赶紧撤回国内。但他又不甘心空手而过，让他们顺便把新占领区的百姓带回来。

在古代，人力资源也是非常重要的战略资源。打仗、生产、筑城、运粮……都需要人。

杨业就是传统评书《杨家将》里的金刀令公杨继业。潘美就是评书里的大奸臣潘仁美。

刘文裕是个武将，并且是个外戚，跟皇帝是亲戚，虽然职位比潘美低，但说话也是很有分量的。

辽军打败了曹彬，立刻调转马头杀向山西，追杀潘美、杨业这支宋军。

潘美、杨业这支军民混杂的队伍想跑是跑不掉的。辽军以骑兵为主，很快就会追上来。

王侁觉得这仗打得太窝囊，胜军之时接到撤退的命令，还让辽军跟在屁股后面追。他让杨业带一支军去搞辽军一下子，让他们知道知道马王爷有几只眼。

当时参加会议的，在史书上留下名的有监军王侁[shēn]、将军刘文裕以及潘美、杨业。

监军相当于政委。能担任监军的人都是皇帝非常信任的人。监军的任务就是代表皇帝管理军队，权力非常大。王侁是文官，不是武将，但他的意见没人敢轻视。

他们这支部队出征山西以来每战必胜，打得辽军屁滚尿流，连克四州之地。这四州是燕云十六州中在山西境内的四州。如果不是宋太宗下令撤军，他们能一鼓作气打到幽州，把全部十六州都收回来。

王侁觉得没必要害怕辽军，要打就堂堂正正地打，兵对兵将对将地打，打得他们心服口服。搞伏击属于偷鸡摸狗。

将军刘文裕赞同王侁的意见，。

潘美召集军事会议商量对策。

潘美不说话，杨业只得领军出战。

临走时杨业和潘美约定：我此战必败。请务必在陈家谷的谷口设下伏兵。我败退到这里时，你袭击后面的追兵，帮我脱身。你们在谷口设伏，即使不能反败为胜也多少能救回些残兵。

潘美点头应允。

杨业领兵前去迎敌。潘美按照约定在谷口设置了伏兵。

但他们一直等到中午也没等到杨业。王侁派人登高远望，什么也没看见，“以为契丹败走，欲争其功，即领兵离谷口。”“美（潘美）不能制”。

他们的任务是护送百姓撤回国内，阻击和伏击追兵只是完成任务的手段，把百姓安全送回国才是大功一件。王侁争功心切，不等杨业回来便先行一步。潘美虽出言阻止，见王侁不睬也只得做罢。他磨磨蹭蹭往南走，希望等杨业追上来，没想到等到的是杨业战败的消息。潘美担心辽军追上来挥军疾行。

再说杨业，他和辽军力战一天，最终力不能敌，败退到谷口。结果在谷口不见一兵一卒接应，杨业“即拊[fu]膺[ying]大恸”，拍着胸口大哭。

杨业被辽军追上俘虏，被俘后誓死不降，绝食而死。

事后，宋太宗追认杨业为烈士，追封为名誉太尉，并把他的儿子杨延昭等升了官。

王侁被撤职流放。潘美因为负有领导责任也被降级使用。

杨业死后他的儿子杨延昭、孙子杨文广也都成为抗辽名将。后世将他们祖孙三代的抗辽事迹，演绎成“杨家将”的故事，广为传诵。

但是《杨家将》是小说，很多东西于史无据。像佘太君、穆桂英、杨宗保、杨排风等人都是杜撰出来的人物。穆桂英挂帅、十二寡妇征西等都是杜撰出来的故事。其实根本不是那么回事。

对于杨业之死，《杨家将》的版本更深入人心。奸臣潘仁美（潘美）儿子潘豹跟杨业的儿子杨七郎打擂台，结果潘豹被杨七郎失手打死。潘杨两家于是结下杀子之仇。潘仁美利用职权陷害杨继业（杨业），故意让杨继业去送死。杨继业出战，在陈家谷遭到辽军伏击，被困两狼山。杨七郎突破重围去找潘仁美搬救兵。潘仁美不但拒发救兵还公报私仇杀死杨七郎。杨继业等不来救兵，在绝望之中碰李陵碑而死。

实际上潘美没有一个儿子叫潘豹，也没有一个儿子早死。而且也没有一个朝代点兵点将靠打擂台。倒是有靠打马球定人选的。唐朝皇帝唐僖宗心血来潮让节度使候选人打马球定胜负，谁赢谁当节度使。结果有个家伙高一筹摘得节度使桂冠。

宋朝重文轻武，连武举考试都跟文举差不多。唯一的差别就是武举在笔试前先比武功，武功及格的人才有资格进行笔试。武功是指步射、马射，不是长枪短刀地打擂台。如果是打擂台，武举倒简单了，谁能最后活着出来就是武状元。

所以说，打擂台选将是根本没有的事。

另外，陈家谷是宋军打伏击的地方，而不是辽军打伏击的地方。辽军是追兵怎么可能打伏击？王侁、潘美在陈家谷设下伏兵但又撤去伏兵，致使杨业失去接应被辽军俘获。

杨业之死的罪魁祸首其实是王侁，而不是潘美。但《杨家将》对王侁只字未提。

也没提刘文裕。

刘文裕对杨业之死也负有一定责任，后来被宋太宗流放。

宋太宗处罚三人不仅仅是痛惜失去一员大将，也是恨他们竟敢欺君。他们隐瞒军事会议详情，说杨业自告奋勇去迎战辽军，好像杨业之死跟他们没一毛钱关系。后来有人揭发，杨业其实是被王侁用激将法逼去的。并且如果他们不撤走伏兵，宋军还有反败为胜的机会。

他们主要是欺君之罪。

曹彬指挥失误造成整个北伐计划破产，损兵大半。宋太宗只是将他贬职，不久后又重新起用。

如果没有欺君之罪，王侁等人的处罚也不会这么重。

王侁让杨业阻击辽军并非公报私仇，中途撤走陈家谷伏兵也不是故意要害死杨业，只是判断失误而已。无论是王侁还是潘美，都算不上奸臣。

杨业之死跟电影《集结号》有相似的地方。他们都是奉命去阻击敌军，掩护大部队撤退，在某种程度上说就是舍车保帅，出去就有可能回不来了。但不能因为任务具有危险性就说派任务的人是坏人，是陷害，是奸臣。打仗哪有不死人的？

《集结号》里的团长为了大部队安全，放弃事先的承诺，没有下令吹集结号让担任阻击任务的连队撤下来，致使阻击连队全军覆没。唯一的幸存者连长谷子地对他有怨气，恨他把自己的连队当做弃子，但最终也表示理解。

王侁违背承诺撤走伏兵，客观上也是为了大部队安全。

总而言之，传统评书《杨家将》是小说，不是历史，不能把小说当历史。小说为了吸引眼球，引人入胜，杜撰了很多根本不存在的情节。制造矛盾冲突是塑造人物形象的常用方法之一。实际情况没那么复杂。ぷ99.

但是有时候以历史为背景的小说因为人物形象太过深入人心，常常让人误以为历史人物就是这个样子。

比如《三国演义》让人以为曹操是白脸的奸臣，刘备是忠厚的长者，诸葛亮是天底下最聪明的人。《岳飞传》让人相信岳飞是南宋最大的忠良，秦桧等人是害死忠良的罪魁祸首。实际上小说人物跟历史人物根本不能划等号。

何况还有一个大将刘文裕支持王侁的意见。当时的票数是二比一。

潘美默认了王侁的意见。

杨业说辽军当下势头正猛最好还是避其锋芒。我们现在的任务是掩护百姓撤退，派弓箭手在谷口据险阻击辽军争取时间也就是了。

王侁讥讽杨业贪生怕死。你不是“杨无敌”吗？辽军见你就跑，怎么现在还没见到辽军呢你就准备跑了？

986年，宋军兵分三路北伐辽国。杨业作为副将跟随主将潘美率领一支部队出征山西。

杨业羞愤难当，说你要这样说那我领兵去战辽军。

在王侁和杨业斗嘴期间，潘美一直沉默不语。

他也许同意杨业的意见，但不好驳王侁的面子。他是司令，王侁是政委，他俩是搭档。他怎么好意思驳搭档的面子？另外潘美虽是当朝一品，职位比宦官王侁高得多。但是王侁是钦差大臣、皇帝的红人，有先斩后奏、临阵换将的权力。潘美对王侁心存顾忌。

想当年皇叔刘备荆州败退还带着百姓一起走，不是出于仁慈，而是出于备战的需要。百姓跟着他走也不是出于自愿，而是有军队拿刀逼着，不得不背井离乡。

但是百姓随军行军，行军速度就慢很多。

阅读中华世纪谈最新章节 关注https://www.smrhm.com/article/68639.html