不同的人使用同一个热点进行讨论，谁能够让大家更有想要参与进去的冲动呢？我曾经问过一位先生，这样一个问题，假如有人在社交网络上看到你，需要考虑一个问题，你有什么东西能够吸引到别人呢？过去在社交网络上我还是能够吸引一些人注意的，但随着时间的推移，人也老了，拍出来的照片也不好看了，我也就没有什么可以吸引人的东西了，当然如果一定要说有的话，我还有另外一个东西就是文采。虽不至于文采飞扬，但我觉得我还是在这方面具备一定实力的。我可以用虚构的故事让一群人产生一种归属感，这是一种非常了不起的东西。可惜我没有机会去管理我的团队，如果我是一个团队的负责人。关于这个团队的故事将会非常有趣，虽然我是一个非常不重要的小角色，但我觉得我在工作当中似乎已经在使用一些有关管理学的东西。这是非常讽刺的一件事情，冥冥之中自有天意，愿上天能够给我一个值得期待的未来，当我说出这样的话，上天也许会说未来都是由自己去挣的。我完全尊重并且同意上天的看法，只是我的愿力看起来并不是很大，否则不至于像今天这样落魄。

时间是非常值得人去畏惧的，所以人应该利用有限的时间去多做一些有意义的事情。我有一个愿望就是用尽可能少的时间来应付工作，用尽可能多的时间去创作自己心爱的作品。我多么希望有那么一天我写的东西能够引起一些人的关注，我说的一些人绝对不包括我的亲人或者工作当中遇到的同事，我希望是陌生人，我写的东西永远是给陌生人看的，甚至是在生活中永远不可能与我有交集的人。我记得自己注册一个社交账号，平台方马上就要读取我的通讯录。他的目的很清楚，就是想利用我的人际关系来扩大他的客户群，而我之所以注册社交账号，就是想要去认识一些原本不认识的人，而不是为了跟一群原本就认识的人，在一个平台上交流，我能见到他人又何必这样麻烦呢？

昨天我对某社群里每一个人能够让他有发言冲动的话题进行了预测，这个话题是不是真能够让他觉得有话要说，有强烈的想要表达的需要。我没有办法给出一个肯定的答案，但我有这样一个感觉，当我把推测的结果列出来的时候，我似乎感觉到了这世间的恶。昨天在漫雪茶屋抛出了一个话题，程先生积极参与了讨论。只不过这次讨论的结果可能让他觉得很不愉快，至于这样的不愉快，对于双方关系的伤害有多大我还不知道。我只是陈述了这样一个基本的事实，说客户的坏话乃是商家禁忌。因为顾客就是上帝，所以程先生有理由无论是在公开还是私下的场合，都不自觉的弘扬社会正能量，这可能是所有从事销售行业之人的共性。反之如果一个人一天到晚都在批评社会，看到的都是各种问题和不足，他怎么能够把东西推销出去呢？

但我觉得这种直截了当的表达方式可能更好，两个人之间虚情假意的想要求同存异，我觉得这是没什么意思的。老实说，我对程先生的评价不是特别高，反之程先生对我的评价应该也高不到哪里去。至于彼此之间谁说的更符合事实时间会给出答案，有一点，我认为自己做的很对，就是程先生试图营造一种虚假的正义。他之所以如此积极的宣扬一些正面的东西，并非出自他的良知而是利益的需要。客观规律没有谁能够免受其影响，就以何先生为例，昨天在讨论的时候我说的是善恶，他说的是强弱双方驴唇不对马嘴，唯一不同的地方就是我在管控分歧方面做的比较好。以后与程先生讨论的时候，可能需要更好的管理分歧，我不会配合任何人演戏，我希望大家能够坦诚对话，如果你代表某一方的利益，你可以直接了当的说出来。退一步讲，彼此之间谁还能比谁更高尚吗？我也在昨天与陈先生讨论的时候，直接的说出了自己的问题，我是典型的失败者心态，看到的是世风日下、人心不古。

亲爱的龙波女士:

我是一个很喜欢思考问题的人，虽然我的这些思考对我自己对社会没有任何帮助。今天那个社群里有很多人参加了一场讨论，而这场讨论不是由我发起。这是一个非常好的现象，以往在这个社群里每一次讨论都是由我发起的。现在我还不确定，随着时间的推移这种不是由我发起的讨论会不会越来越多，但我有这样的一个期待。我想要了解有关传播学的规律，我在网络上搜过这本书的目录，看了之后有了这样一个感觉，我觉得这本书总结出来的规律可能对我要做的事情没有任何帮助。想要知道什么话题比较容易引起大家的注意，并且让大家觉得有话要说。有一个便捷方式，就是看数据看热搜。很多拍视频的人都是跟着热点走的，底下确实有不少人参与了讨论。

游戏对人的影响非常大，对社会的影响可能更大。当广大女性在职场展现自己的才华的时候，广大的男士们都在游戏的世界里实现自己的抱负。极有可能我的推测从根上就不成立，但这样的推测仍然是有意义的。未来技术会越来越发达，越来越成熟。甚至不排除这样一种可能人工智能全面超越人类的智力，它可以取代人类可以从事的大部分工作。未来到底会出现怎么样一种情形呢？会不会随着技术的进步而导致大量的人无所事事？还是伴随着技术的进步，出现了大量的新增岗位。我觉得这种推测是有道理的，技术进步很有可能在消除一些工作岗位的同时会创造一些新的岗位。有人推测，那种机械式的重复性比较强的工作，未来可能会逐渐消失。但我又说比如扫马路和掏厕所这样的工作被人工智能取代的机会几乎没有。如果有计划对城市基础设施进行智能化改造，无疑会消耗大量的成本。

假如我们的生活完全是智能化的，你所使用的一应器物都在一张看不见的网里。但这背后也有一个比较可怕的地方，就是你的生活有可能被一两家企业包办，因为企业正在努力这样做。你使用它的支付软件，使用它的社交软件，使用它的购物软件。你的所有数据都被他掌握，他了解你的习性，知道你喜欢什么，不喜欢什么，而且有渠道对你进行精准投送。这样一种小众化的个性化的供应方式会让每个人生活在狭小的空间里，结果就是人与人之间进行沟通的难度越来越大。所以我觉得未来很有必要设立一个公共的空间，让大家在这个空间里各自发表各自的见解，一方面要让大家说真话，一方面又要保证各种分歧为科学管理。我希望大家彼此之间能够保持一种和睦的关系，哪怕见解不同。而我现在运营着一两个社群，初心也是这样的。希望大家在这个社群里畅所欲言，我对求同存异这四个字没有太大的兴趣，观点不同就应该争。

同事的父亲没了，今天我去了现场，看到了灵堂花圈挽联。面对这样一种情形，谁不会感到恐惧呢？因为自己的父母年纪也越来越大了。人有一万种理由，要善待自己的父母，可我可我时常会感到恐惧，因为我是他们的一块心病，我的出现可能会让他们感到极大的困扰，我说不在他们跟前他们也会感到难过。所以我曾经想过，如果我不在了，他们会不会感到如释重负呢？就如同那位女网红一样，正值芳华，长得又不丑。赚钱不至于太多，但也不至于过不下去。何至于就得了抑郁症又何至于走到这一个地步呢？对于她的死因现在并没有一个准确的说法，有传闻说跟她的两位前任男友有关，之后释放出的消息否定了这一传闻。

我计划以路边社的名义对社群里的人进行模拟采访，目前大多数应该都已经完成了访问。苏先生、白先生没有被访问涉及，我没有计划对苏先生进行访问，但我觉得白先生还是要访问一下的。只不过我对访问的内容还没有想好，白先生也是一个喜欢弘扬正能量的人。可能是因为年纪大了，不再像过去那么愤世嫉俗。对于那些负面的东西可以忽略，对于正面的东西可以大家赞扬，为什么要这么做呢？道理很简单，弘扬正面的东西意味着现实的利益。比如某个行业在箱子里面一定存在着许多不为人知的东西，白先生希望箱子里面的东西永远不被人知道，要不被人知道有一个重要的方法，就是把大家的注意力永远吸引在阳光之下。假如社会达成这样一种普遍的共识，所有的人远离黑夜，没有人在意太阳落山之后会发生什么，大家永远是积极阳光正能量。就算是发生了天大的灾难，也没有任何的痛感。

我这个人总是有一点悲观，我曾经被几个人要求要有活力。在我看来这绝对是一种无理要求，活力从哪儿来呢？我觉得有一个重要的方面就是来自于他对某一行的热爱。而我对自己目前所干的这一行完全提不起兴致，我要做的就是确保自己被追究责任的时候不被波及到。我希望我能够具备更多更强大的保护自己的能力，在我与程先生进行谈话的时候，我没有任何掩饰。我不会配合他演戏，让他感觉自己很高尚，因为他事实上并没有那么高尚，我也没有鼓吹自己很高尚。所有人的发言和他自己的观点都根源于他的利益，一个人的利益形成他的立场，而立场形成它的三观。这是客观规律，没有人能够例外，如果有人说自己不受这个规律的影响，那只能说明他是一个骗子，如果他能让你觉得他说的有道理，那么他是一个优秀的骗子。未来我希望自己能够写出更好的作品，并且把我的这些思考融入进去。

既然传闻不符合事实，建立在传闻之上的推测，也就不成立了。目前这位女士的母亲打算追究那些热情劝说她喝下农药的那些人的责任。虽然有这样一个愿望，但是想让这些人真的承担后果又是非常困难的。第一是人数众多，第二是想要证明这些人说的那些话，与这位女士最后的选择有多大的相关性存在和多困难。但至少平台方可以考虑对这些人是一定程度的惩戒，道理很简单，建立这个平台的目的是什么呢？若要我给出一个答案，就是给大家一次相遇的机会。而平台方的管理就是要保证这一次相遇对于每一个人都是有益的，我知道这样的保证很难落到实处，但也要尽力而为。不能用一句做不到就彻底拒绝了，这一义务。因为你建立这个平台不是给大家增加风险，而是让那些遇到问题的人通过交流得以化解，这里所提到的化解，既包括当事人的心结，也包括问题本身。

我曾经在一次发言当中提到一位英伦文学家贝格特，这位先生说他人就是地狱。如果你想为他人着想，那你就是置身于地狱的当中。这里面有非常多的风险，今天中午的时候，我们难得的有与长官交流的机会。通过交流，我更多的了解了长官的想法，让我感到诧异的是，他对于域外的一些东西颇有几分赏识。许多事情可能不是我们看起来的那个样子，随着时间的流逝，会遇到很多很多的问题。希望自己在未来的日子里能够很好的应对，各种各样的变化。现在我一般都佩戴像章，佩戴着这个东西，我的心中就多一份安全感，就觉得自己被一种神秘的力量保护起来了。我至今记得在某个城市某个地方发生了一次连环追尾事故，其他几辆车被撞的不成样子，司机大多当场身亡，只有一辆车完美的躲过了这一场灾祸，而这辆车悬挂着一个像章。我不是一个彻底相信唯物的人，我相信在这世界上存在太多未解之谜。

总体来说今天还是不错的，明天是不是顺利，只有鬼知道了，我将为此祈祷。我是一个信佛的人，但我又信的不是很彻底，如果有人借着佛陀的名义来骗我是不大容易的。比如有一次在五台山上有个人指着一尊佛像让我磕头，我都没有搭理那个人。又有一次，在街上一个和尚对我双手合十，嘴里说阿弥陀佛，我没有等他说完就走了。当然我也遇到另外一个情况，在山里遇到一个和尚，我冲人家双手合十人家也没有搭理我。这大概就是所谓一报还一报吧！今天在车上，我说自己是相信因果报应的，我做过的那些坏事无一例外都是现世报，其实当时我没有说实话，我做过的有一些坏事是被上天宽恕过的。当然也有另外一种可能，就是他在酝酿当中，不知道哪一天会突然爆出来对我不利。

只要争执双方能够达成某种默契，不至于让冲突上升到不可控的地步。就如同之前我与何先生之间曾经多次发生争论，曾经有过争论失控的时候，但随着时间的推移，争论的次数越来越多，逐渐也就形成了一种默契。在我看来这种默契非常重要，我希望在我所经营的社群里，大家能够保持这样一种默契，在默契之下进行争论。所谓求同存异其实就是虚情假意，实际上我与程先生之间的观点存在着众多的不同，甚至是对立。如果能够承受一次又一次的争论，那么这友谊还可以保持下去，如果不能。一定要在那里虚情假意的表演，说什么求同存异，所谓求同存异不过是相互利用罢了。

新丰九年九月初八

所以对于因果应该常怀畏惧，我虽然嘴上这么说，但是我的行为却没有表现出来太多。希望自己以后牢记种瓜得瓜，种豆得豆，今天所承受的这一切都是往日种下的，以后所承受的这一切都是今天种下的。如果以后想要过得体面一些，今天就要记得广种福田。不知道什么原因，这两天在写小说的时候网络不是很顺畅。愿上帝保佑我这部小。愿上天保佑这部小说能够顺利完稿，现在我每天都在经受各种各样的考验。这些考验大小不一，希望自己能够一一避过。眼看今年一整年都要过去了，但我想要总结这一年所发生的事情时，我会感到非常的惶恐，因为这一年我几乎没做什么。一年复一年我可能只是完成九部长篇小说而已，等到第十部长篇小说完成之后，我的计划就应有所调整。也许我会认真考虑，在录视频方面加一把劲。但我心里很清楚，我是没有办法把自己搞火的，虽然我很想做到这一点。

假如有那么一天，我真的在社交网络上火了，我有办法能够吸引大家的关注，能够创造话题，让大家讨论。在今天这样一个社会，这是非常重要的一种能力。它可以变成现实的财富，在短视频平台上有很多人非常的受人欢迎，他们有一个共同的特征，就是他们有吸引人的东西或者是美貌或者是其它的什么东西。想要用文采吸引大家的注意，恐怕是做不到的。在制作视频方面，我可能没有办法做到精益求精，即便是我自认为做得很精致，恐怕也无济于事。这让我想起了以前我曾经制作视频，当着众人的面进行适应，效果很不错。如此美好的一个开头，竟然没有后面的故事，怎么能不让人感到遗憾万分呢？当时那部片子之所以能够适应成功，有一个关键就是我抓住了大家的兴趣。那部片子里收录了大量的好看的女人的照片。

二候，雀入大水为蛤；飞者化潜，阳变阴也。

此致

敬礼

你的朋友陶唐

从前天晚上我就有了这样一个想法，起先战乱方歇，管理社会的是武人和文官，还有就是之前留下的一些技术官员。随着时间的推移，推动社会的全面现代化变得越来越迫切，管理团队必须年轻化、专业化。从此之后一个又一个人以工程师的身份走上了管理岗位，可随着时间的进一步推移情况又发生了改变。过去我们所说的专业化，可能指的就是他的理工背景，现在所说的专业化，可能指的就是管理本身。上过大学的人都知道，在大学校园里管理就是一个专业，不过管理社会与管理个别团体企业不同。所以一般负责管理社会的人可能都有法学背景，所以可以合理的推测以后工程师出身的人进入管理团队的机会会逐渐少一些，而更多是具有法学背景的人。这将是一个非常重要的变化，这个变化所带来的，就是让管理变得更加的规范和专业。

同时我对未来还有另外一个感觉，随着女性地位的提高，女性拥有更多的机会去职场，发挥自己的热情和才干。她们将会为社会做出更大的贡献，唯一可能造成的问题就是生育率会越来越低。选择晚婚或者不婚的女性会越来越多，即便是没有这样一种想法，客观上也会导致这样的结果。未来可供男士们发展的空间会逐渐缩小，假如一个社会男性普遍比较消沉。这到底是好事还是没有那么好呢？假如精壮男子一个个抱着游戏机昏天黑地的玩儿，他们所有对生活的期待都在游戏里走出游戏的时候，一个个就像行尸走肉一样。当然，这只是我的一种假设，喜欢游戏的朋友大可不必为这样的一种假设而感到烦恼，因为在这世上有很多热爱游戏的人，在业界也取得了不错的成绩。

阅读我的人生恒河水最新章节 关注https://www.smrhm.com/article/68982.html